風雲書網官方部落格

出版類型：歷史文學
書系列別：風雲歷史文學
書系編號：T-+65 
書籍名稱：清朝的皇帝（五）日落西山【復刻版】(完)
作        者：高陽
譯        者：
定        價：$320元
開本尺寸：正25K－21〈長〉*15〈寬〉
裝訂頁數：平裝本－368頁
ＩＳＢＮ：978-626-7369-41-8
原印條碼：978-626-7369-41-8
ＣＩＰ碼：863.57
出版日期：2024.01.25
購書網站：http://www.eastbooks.com.tw/

出版重點：
認真嚴謹勝過歷史學家，自封「野翰林」的高陽，畢生鑽研最深的清代史！
探究中國史上最後一個封建王朝興廢得失的關鍵
同、光號稱「中興」，何以「中興」只得一時且大輸日本「維新」？
清宮傳統上的「天花恐懼症」因何而來？
慈禧太后家的婆媳問題有多恐怖？
光緒的嚴重神經衰弱症是因為慈禧而來？
慈安太后的死有可能是慈禧下毒？
太監李蓮英因為慈禧梳頭得寵，其實得力於他的硝皮手藝？
甲午戰爭清軍之必敗，可說命中註定？
「有井水處有金庸，有村鎮處有高陽，以歷史入小說，以小說述歷史！」高陽的小說一向以真實歷史為背景，而《清朝的皇帝》更是以大清歷代皇帝為主角，細數歷代皇帝功過評價，分析各朝未解懸案，可說是傾高陽畢生之力的代表巨作！

※名家推薦：
「高陽是國寶級人物。」──台大教授　王文興
「當我拜讀高陽的歷史小說時，他向我展現了既是歷史學家又是歷史小說家兩者合而為一的身分。」──聯經出版發行人　林載爵

作者簡介：
高陽，本名許晏駢，浙江杭州人，其高曾叔祖許庚身為光緒朝的軍機大臣。曾任《中華日報》主編，1984年並獲中山文藝獎的文藝論著獎。擅寫歷史小說，精通清代歷史掌故，亦是著名「紅學」專家。高陽的歷史小說，享譽當代文壇，其作品最大特色便是「以歷史入小說，以小說述歷史」，從考據中探索歷史的真相，並將求證所獲的資料用於小說之中，使其作品更具深度與意義。因其作品流傳廣大，乃有「有井水處有金庸，有村鎮處有高陽」之說，高陽譽滿海峽兩岸，由此可見。

內文簡介：
清朝創業自太祖努爾哈赤至皇太極定國號為「大清」，而後末代皇帝溥儀宣布退位為止，長達兩百六十八年的王朝在中國歷史上畫下了濃墨重彩的一筆。從開國賢主的勵精圖治，到康熙、雍正、乾隆的極盛巔峰，再到清末列強環伺、內憂外患不斷，大清共歷經十二位皇帝，其間有多少不為人知的宮闈秘辛？它又是如何從盛極走向衰微？在日落西山的那一刻，又引來多少哀歎！擅長考據的歷史小說家高陽，多年研究清史，精通清朝歷史掌故，他一一細數大清歷代皇帝功過評價，分析各朝未解懸案，作出深入精闢的見解，為高陽傾畢生之力的代表巨作之一。清朝自太祖至宣統凡十二帝，本書述說穆宗同治後期、德宗光緒之事。

◎清穆宗——同治（1856～1875）
曾國藩、李鴻章為當朝重臣。曾辦洋務新政，號稱「同治中興」，然仍難振頹勢。
◎清德宗——光緒（1871～1908）
因啟用康有為等人變法，史稱「百日維新」。歷經八國聯軍，最後被軟禁於瀛台，終飲恨病逝。大清王朝亦瀕於覆滅邊緣。

※高陽研究歷史之兩個關鍵：
研究歷史的兩個關鍵性的問題，一個是，歷史的重心在民生，亦就是歷史的重心在經濟；而經濟的重心在交通，這交通是廣義的，包括水利在內。凡有舟楫之利，易求灌溉之益，苟獲馳驛之便，何難平準之濟？任何時代的交通水利都能充分反映經濟情況，同時亦可看出軍事態勢的強弱，社會風俗的變遷。
另一個關鍵是，瞭解政治上的中心勢力。看支配政治的是知識分子、貴族、外戚、宦官，還是藩鎮？大致知識分子掌權，常為昇平盛世；藩鎮跋扈，則每成割據的局面，地方有幸有不幸；貴族干政，應視所結合的勢力為何，結合知識分子，便有清明之象；結合外戚或宦官，必致宮廷多故。最壞的是以閹人而操國柄，為蒼生之大不幸。

※【目錄】
第十一章　穆宗——同治皇帝
第十二章　德宗——光緒皇帝

「清朝的皇帝」簡表
後記

※【內文試閱】
甲午之役起因，可追溯至十年前的甲申。王伯恭「蜷廬隨筆」，記此案極詳；王伯恭名儀鄭，為翁同龢門生，被薦入北洋機器局，多聞內幕，又曾客韓，與袁世凱相熟，所記多未經人道，但亦頗有未諦之處，其隨筆中「甲申朝鮮政變始末」云：

中國人之健忘，有極可笑歎；而貽禍君國，幾召滅亡，尤可駭痛。甲申朝鮮之亂，中日定約，同時撤防，以後有必須出師者，彼此知照同時進兵，不得一國背約，私出軍隊。
訂約時，朝旨派吳大澂、續昌前往蒞盟。乃吳續二公到漢城後，韓人問其有無全權？答曰：「無之。」韓人曰：「既無全權，不得與聞。」吳續二公，以此進退維谷，難於覆命。乃謀於項城，覓得其稿閱之，遂據以返報。時清卿為幫辦北洋大臣，彥甫亦官侍郎，項城方以同知保升知府。吳續二公德項城，欲與通譜稱兄弟，袁不敢承，乃以師禮侍二公焉。
防軍撤後，項城以管帶改為通商委員，戊子己丑之間，項城電告合肥，謂朝鮮已潛降俄羅斯，降表為其邏得，請速派海軍提督丁汝昌，率戰艦往問其罪。合肥忘甲申中日之約，遽電丁提督東波。而丁方巡海長崎，兵士與日警相爭未解，不能奉令即往。事又旋為韓人所聞，國王遣其參判李用俊，奉表來京，辯無其事，且謂降表係袁偽造云云。政府久以朝鮮事專責合肥，不更為計，而合肥又以彼中之事，偏聽項城，以此國王雖有表章，亦置不理。

按：吳大澂與續昌的頭銜，分別為「查辦大臣會辦北洋事宜左都御史」，及「查辦大臣辦理奉天海防兩淮鹽運使」，其時朝鮮為藩屬，內部發生變亂，故中朝出以「查辦」的名義，實際上則以英美駐日公使之調處，與日本外務卿井上馨談和；至漢城後，吳續因不具全權身分，井上馨拒絕會晤。吳大澂則得袁世凱之助，突入正在舉行日韓會議的朝鮮政府，提出警告，命查辦亂黨，勿與日本草草訂約；與井上彼此怒顏相向。吳大澂完成此一示威行動，對「查辦」的任務，算是有了一個交代。
至所謂「戊子、己丑間」，袁世凱電告李鴻章，謂韓人已潛降俄羅斯，事在十四年九月底，袁世凱據英國消息，謂俄韓訂立密約。李鴻章電出俄國的洪狀元（鈞）查詢，消息不實。王伯恭又記：

自是韓人與項城，遂不相能，復遣李用俊來華，輦金以求撤袁。而合肥復忘光緒八年與朝鮮訂約，互派通商委員，如有不合，彼此知照立即撤回之條，以項城為所保薦，迴護前奏，終不肯易，且疑朝鮮人之不免詭詐也。是役以丁汝昌未率艦隊往討，日本人初無聞知，故能相安無事。

按：韓王確曾兩次請調袁世凱，第一次在十四年七月；第二次在九月。其實韓王有一政治顧問美國人德尼，與袁世凱不和；請調袁世凱，當出於此人的建議。及至李鴻章始終支持袁世凱，德尼遂向韓王辭職，但逗留漢城不去，挑撥中日關係。王伯恭又記：

至甲午夏，項城電告合肥，以朝鮮新舊兩黨相爭為亂，漢城岌岌，請速派兵往平。合肥仍不記前約，奏派直隸提督葉志超，率眾赴之。而提督聶士成，自請先往詳探；聞吾禮闈報罷，屬其幕友李穀生入都，請吾同往，以吾曾客朝鮮，與其國士大夫多相識，或可訪得其實也。
余謂：「事本無忌，可以一電安之，不勞眾動。」穀生言：「行期已定，不可中止。」余謂：「既如是，幸毋多帶兵卒，吾將歸省，不克偕往，君其善為我辭。又吾聞葉軍門頃以洪蔭之為軍師，洪雖北江先生之曾孫，其人兼誇詐陰險之長，吾丙戌春與之同寓勒省旃上海寓中，相處三月，深悉其底蘊，煩告葉君，未宜傾心待之也。」葉統兵至朝鮮，初無亂事。
項城曰；「公歸，韓人又蠢動矣，請姑駐兵平壤，以坐鎮之，俟人心之大定，再班師可也。」項城見洪蔭之，極為傾倒，蔭之亦不俗遽去，因慫勇葉公暫駐平壤。

按：勒省旃名方琦，江西新建人，曾任江蘇、福建、貴州等省巡撫。洪蔭之即洪述祖；「北江先生」謂洪亮吉。洪述祖之長子洪深，留專攻戲劇，與田漢齊名；先德後裔，皆有大名，洪述祖本人的名氣亦不小，為民初刺殺宋教仁的主角，於民國八年四月伏法。沈雲龍教授曾作「暗殺宋教仁案的要犯洪述祖」一文，收入「近代政治人物論叢」，於洪之生平，考證詳明，堪為信史；惟於「洪述祖之政治淵源」漏去與葉志超、袁世凱一段；「蜷廬隨筆」所記，可補沈文不足。而王伯恭謂洪述祖「兼誇詐陰險之長」，證之後來事實，不可謂王伯恭無先見之明。王伯恭又記：

平壤者，箕子故鄉，尚有井田，為朝鮮通國勝境，官妓尤多；葉公至，徵歌選舞，顧而樂之，將老是鄉矣。而日本聞葉提督率兵入其國，大驚；以為輕背前約，是必將夷為郡縣也，因議大出師，與中國爭。事為合肥所聞，亟奏請撤戌。
而是時張季直新狀元及第，言於常熟，以日本蕞爾小國，何足以抗天兵，非大創之，不足以示威而免患。常熟韙之，力主戰。合肥奏言不可輕開釁端，奉旨切責。余復自天津旋京，往見常熟力諫主戰之非，蓋常熟亦我之座主，向承獎借者也。乃常熟不以為然，且笑吾書生膽小。
余謂：「臨事而懼，古有明訓，豈可放膽嘗試？且器械陣法，百不如人，似未宜率爾從事。」常熟言：「合肥治軍數十年，屢平大憝，今北洋海陸兩軍，如火如荼，豈不堪一戰耶？」余謂：「知己知彼者，乃可望百戰百勝，今確知己不如彼，安可望勝？」常熟言：「吾正欲試其良苦，以為整頓地也。」余見其意不可回，遂亦不復與語，與辭而出。到津晤呂秋樵，舉以告之，秋樵笑曰：「君一孝廉，而欲與兩狀元相爭，其鑿柄也固宜。」

按：張謇慫恿翁同龢主戰，亦有與袁世凱為難之意在內。光緒十年，張謇有與袁世凱絕交書一通，為瞭解袁世凱早年情況，及如何在韓崛起的最佳史料，特分段引錄，並加注釋如下：

筱公內調金州，以東事付司馬，並舉副營而與之，竊想司馬讀書雖淺，更事雖少，而筱公以三代世交，肫然相信，由食客而委員，由委員而營務處，由營務處而管帶副營，首尾不過三載。
今筱公處萬不得已之境，僅挈千五百人退守遼海，而以中東全局為司馬立功名富貴之基，溯往念來，當必有感知遇之恩，深臨事之懼者，及先後見諸行事，及所行函牘，不禁驚疑駭笑，而為司馬悲恨於無窮也。

「筱公」指吳長慶，字筱軒，安徽廬江人。父廷香以舉人在籍辦團練，咸豐四年殉難，贈雲騎尉世職；由吳長慶承襲，並繼領鄉團，從官軍立有戰功，授官守備。李鴻章創淮軍，吳長慶所部編為慶字營；剿捻時頗具勞績，賜號巴圖魯，賞穿黃馬褂。光緒六年以廣東水師提督幫辦山東軍務；八年朝鮮內亂，奉命領軍艦三艘，渡海按治。朝鮮內亂係李王之父，號稱「大院君」者所策動；吳長慶直入王宮，挾大院君至海口，登艦送至天津，復擊散亂黨。十年移防奉天金州。
袁世凱，河南項城人。袁氏為大族，世凱叔祖袁甲三為名御史，咸豐三年佐侍郎呂賢基辦團練，保障江淮，厥功甚偉，官至漕運總督；以欽差大臣督辦安徽軍務，同治二年病歿，諡端敏。袁甲三有一侄名保甲，字受臣，即為袁世凱生父，世凱出嗣於胞叔保慶；嗣父既歿，袁世凱以少小無賴，不容於族里，不得已往山東。
按：公孫子陽即公孫永，晉末高士；馬文淵即馬援。「公孫子陽見馬文洲」，不知何所喻。待考。「老師、先生、某翁、某兄」的稱呼變化，多知為袁世凱既貴以後之事，據此，則未貴已是另一副面目。「支應所」亦糧臺之一，惟以司銀錢出納為主。張謇早年即具經濟才，此亦一證。

筱公以副營畀司馬，有舉賢自代，衣缽相傳之意，受人知者，雖其人之一事一物，亦須顧惜，而司馬自矜家世，輒嘩然謂：「是區區何足奇？便統此六營，亦玷先人。」夫子孫當思祖父所以榮當時而福後人者，兢業以紹其休，不應蹈君家公路本初四世三公之陋說。且由司馬之說，則令叔祖端敏公，令堂叔文誠公，進士也，尊公及令堂叔子九觀察，舉人也，司馬何以並不能博一秀才？玷有先於此大於此者，何不此之恥，而漫為夸說，使人轉笑筱公付託之非，易一人而如此焉，司馬謂其尚有良心乎？

「公路、本初」謂袁紹、袁術。端敏為袁甲三之諡；文誠為袁甲三之子保恆，官至戶部左侍郎，諡文誠。「尊公」謂袁世凱生父保中；「子九觀察」謂其嗣父保慶，官至江南巡道。

筱公於北洋，三十餘年之舊部也；司馬於北洋，輾轉因緣而竊承其呼吸者，裁年餘耳！司馬嘗為僕等說李某忌文誠公事；憤恨不已；今何以裁得其一札，公牘私函，便一則曰「稟北洋」，再則曰「稟北洋」，豈昔所謂怨者，今已修好耶？抑挾北洋之虛聲，以籠罩一切耶？抑前所云者，不過因李某方冒天下之不韙，而姑假此說以附清議之末耶？

按：「李某」指李鴻章。袁保恆曾為左宗棠司糧臺，而李、左素不和，則李鴻章之忌袁保恆，自無足怪。所謂「李某方冒天下之不韙」，指中法衝突中，李鴻章主和議而言。

願司馬息心靜氣，一月不出門，將前勸讀之「呻吟語」、「近思錄」；「格言聯璧」諸書，字字細看，事事引鏡，勿謂天下人皆愚；勿謂天下人皆弱，腳踏實地，痛改前非，以副令叔祖、令堂叔及尊公之令名；以副筱公之知遇，則一切吉祥善事，隨其後矣！此信不照平日稱謂而稱「司馬」，司馬自思，何以至此？若果能復三年前之面目，自當仍率三年前之交情，氣與詞涌，不覺刺刺；聽不聽，司馬自酌。

未幾，吳長慶赴朝鮮，袁世凱始有委員的名義；由於吳長慶另一幕客朱銘盤的推薦，得以會辦營務處，此職即現代兵制中的參謀長。光緒十年四月，中法議和，吳長慶內調時，分兵一半交袁世凱率領留駐朝鮮；官職亦已保至同知，所以張謇稱之為「司馬」。
袁世凱得吳長慶一手提拔，及吳一離朝鮮，「不兩月，自結李相（鴻章），一切更革，露才揚已」，頗令吳長慶難堪。這便是張謇致書切責的由來。

司馬初來，能為激昂慷慨之言，且謙抑自下，頗知向學，以為是有造之士，此僕等貿然相交之始。迨司馬因銘盤一言之微，而得會辦營務處之號，委札裁下，銜燈煌煌然，迎謁東撫，言行不掩，心已稍稍異之，然猶以少年氣盛，不耐職事，需以歲月，或有進境也。

按：吳長慶雖為武官一品，但巡撫掛兵部侍郎銜，故提督謁巡撫亦須「堂參」，易言之，山東巡撫陳士杰為吳長慶的上司，而袁世凱為吳長慶的部屬，越次迎謁東撫，便有將凌吳長慶而上之心，故張謇、朱銘盤心以為異。

僕等與司馬雖非舊識，貧賤之交，而往春初見，雖詡詡作公孫子陽見馬文淵之狀，一再規諷，不少愧悔，此一可笑，謇今昔猶是一人耳，而老師先生某翁某兄之稱，愈變愈奇，不解其故，此二可笑，謇司筱公支應所，司馬既有領款，應具領結，謇因司馬問領結格式，遵即照寫，輒斥為何物支應所，敢爾誕妄！不知所謂誕妄者何在？勿論公事矣，謇於司馬平昔交情如何？而出此面孔，此三可笑！